{"id":1210,"date":"2016-02-17T17:06:57","date_gmt":"2016-02-17T15:06:57","guid":{"rendered":"http:\/\/www.snamibs.org\/?p=1210"},"modified":"2016-06-01T15:52:33","modified_gmt":"2016-06-01T13:52:33","slug":"appropriatezza-sanzioni-sospese","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.snamibs.org\/?p=1210","title":{"rendered":"Appropriatezza: Sanzioni sospese."},"content":{"rendered":"<p align=\"left\">Si \u00e8 concluso l\u2019incontro al ministero della Salute sul\u00a0<a href=\"http:\/\/www.quotidianosanita.it\/eventi.php?evento_id=35745\" target=\"_blank\">DM appropriatezza<\/a>\u00a0dopo il caos dei primi giorni di applicazione. Presenti, oltre al ministro<strong>Beatrice Lorenzin<\/strong>, l\u2019assessore dell\u2019Emilia Romagna\u00a0<strong>Sergio Venturi<\/strong>\u00a0in rappresentanza delle Regioni, ls presidente della Fnomceo\u00a0<strong>Roberta Chersevani<\/strong>\u00a0e i presidenti degli Ordini dei Medici di Bari,\u00a0<strong>Filippo Anelli<\/strong>\u00a0e di Como\u00a0<strong>Gianluigi Spada<\/strong>.<\/p>\n<p align=\"left\"><strong>Assenti i sindacati medici dopo le polemiche per non essere stati convocati direttamente che hanno portato alla decisione dei sindacati di disertare l\u2019incontro<\/strong>. Ma il ministro li incontrer\u00e0 comunque la prossima settimana per \u201cascoltare e approfondire\u201d le ragioni dello sciopero in programma a marzo.<\/p>\n<p align=\"left\"><strong>Tornando al DM appropriatezza ecco cosa hanno concordato le parti in causa:<\/strong><\/p>\n<p align=\"left\">&#8211; Confermare l\u2019obiettivo etico di perseguire con determinazione la massima appropriatezza di tutte le prestazioni sanitarie erogate dal Ssn, sia in regime di ricovero, sia in regime ambulatoriale, sia nelle cure primarie, comprese le indagine diagnostiche.<\/p>\n<p align=\"left\">&#8211; Attivare un tavolo congiunto di confronto, con la partecipazione del ministero della Salute, delle Regioni, della Fnomceo, la quale potr\u00e0 avvalersi anche dell\u2019apporto delle societ\u00e0 scientifiche, al fine di semplificare dal punto di vista organizzativo e prescrittivo ed eventualmente riformulare i criteri di appropriatezza e di erogabilit\u00e0 previsti dal DM 9 dicembre 2015.<\/p>\n<p align=\"left\">&#8211; Coinvolgere i medici nella governance del sistema e delle eventuali criticit\u00e0 nella fase attuativa e d applicativa del DM 9 dicembre 2015.<\/p>\n<p align=\"left\">&#8211; Condividere e predisporre una circolare esplicativa con l\u2019obiettivo di garantire l\u2019applicazione omogenea delle disposizioni del DM 9 dicembre 2015.<\/p>\n<p align=\"left\">&#8211; Fare un\u2019adeguata informazione presso i pazienti, anche attraverso specifiche campagne di comunicazione, con l\u2019obiettivo di facilitare la comprensione del contenuto del DM, e di garantire che i pazienti cronici e gli invalidi rimangono salvaguardati dalle vigenti disposizioni.<\/p>\n<p align=\"left\">&#8211; Le risorse risparmiate saranno reinvestite nel Ssn, nella direzione dell\u2019appropriatezza clinica e organizzativa.<\/p>\n<p align=\"left\">&#8211; Le sanzioni previste dalla legge sono al momento sospese e saranno oggetto di un nuovo Accordo in Stato Regioni, come previsto dall\u2019Intesa del 26 novembre scorso.<\/p>\n<p align=\"left\"><strong>Lorenzin: \u201cRimuoveremo tutti gli ostacoli\u201d.\u00a0<\/strong>Per ora niente sanzioni ai medici, s\u00ec alla possibilit\u00e0 di apportare modifiche al decreto e via libera alla creazione di un manifesto con\u00a0 le informazioni per i pazienti. Il tutto senza dimenticare che \u201cnon ci sar\u00e0 nessun superticket per i cittadini\u201d dovuti a\u00a0prescrizioni di esami su singole ricette ognuna gravata dal ticket.<\/p>\n<p align=\"left\">\u201cOggi abbiamo convocato questa riunione con Fnomceo, Regioni, Sogei per analizzare le segnalazioni di criticit\u00e0 dei pazienti che ci sono arrivate o che abbiamo letto in questi giorni. Oggi abbiamo visto che c\u2019erano delle criticit\u00e0 concrete. Per questo il nostro obiettivo sar\u00e0 di rimuovere tutti gli ostacoli operativi per l\u2019applicazione\u201d, ha detto Lorenzin al termine dell\u2019incontro.<\/p>\n<p align=\"left\">In questo senso il Ministro ha ribadito che \u201cil decreto mira a realizzare una riforma dell\u2019appropriatezza e non ha finalit\u00e0 economico-contabile, non sono certo 100 mln. Ma questa riforma va fatta insieme ai medici, quindi se i medici non riescono a lavorare bene questa norma non pu\u00f2 vivere\u201d.<\/p>\n<p align=\"left\">E Lorenzin ha poi precisato che \u201cnon ci saranno sanzioni per i medici fino a che il dm non si svilupper\u00e0. E in ogni caso ci sar\u00e0 un monitoraggio\u201d<\/p>\n<p align=\"left\"><strong>Ma il ministro ha fatto chiaramente capire che il Dm non \u00e8 un molok inviolabile<\/strong>. \u201cSe i medici pensano che bisogna fare delle modifiche ce lo devono e dire e insieme cambieremo i punti critici. L\u2019importante \u00e8 avere tutti lo stesso obiettivo: curare i pazienti senza fare sprechi\u201d.<\/p>\n<p><span style=\"font-family: Calibri;\"><strong>Il documento dell\u2019incontro:<\/strong> <a href=\"http:\/\/www.snamibs.org\/wp-content\/uploads\/2016\/02\/Incontro-9-febbraio-decreto-appropriatezza.pdf\">Incontro 9 febbraio decreto appropriatezza<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Si \u00e8 concluso l\u2019incontro al ministero della Salute sul\u00a0DM appropriatezza\u00a0dopo il caos dei primi giorni di applicazione. Presenti, oltre al ministroBeatrice Lorenzin, l\u2019assessore dell\u2019Emilia Romagna\u00a0Sergio Venturi\u00a0in rappresentanza delle Regioni, ls presidente della Fnomceo\u00a0Roberta Chersevani\u00a0e i presidenti degli Ordini dei Medici di Bari,\u00a0Filippo Anelli\u00a0e di Como\u00a0Gianluigi Spada. Assenti i sindacati medici dopo le polemiche per non [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.snamibs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1210"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.snamibs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.snamibs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.snamibs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.snamibs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1210"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.snamibs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1210\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1298,"href":"https:\/\/www.snamibs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1210\/revisions\/1298"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.snamibs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1210"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.snamibs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1210"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.snamibs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1210"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}